FHOeffR 54 Nr. 2347 - beck-online

Seiteninterne Navigation

Beck-Angebote

Suche:

Erweiterte Suchoptionen:

Detailsuche

Suchbereich

Menü Menü

Startseite

Zur Startseite von beck-online.DIE DATENBANK

Bestellen

Module suchen

Service

Anmelden

FHOeffR
- BAND 54:2003
  - ZWEITER TEIL Staatsrecht, Haushalts- und Abgabenrecht, Recht des öffentlichen Dienstes, Recht der Religionsgemeinschaften
    - II. Staatsrecht
      - 3. Grundgesetz
        c) Der Bund und die Länder Vgl. Zweiter Teil, II. 2. d. Bundesstaat
        FHOeffR Nr. 2267: + Deutschland in der Föderalismusfalle. +
        FHOeffR Nr. 2268: – Föderalismusreform kommt in Fahrt. –
        FHOeffR Nr. 2269: – Einbeziehung von Sozialhilfeempfängern in die gesetzliche Krankenversicherung? Verfassungsproblematik und Lösungsansatz im Entwurf eines Gesundheitsmodernisierungsgesetzes. –
        FHOeffR Nr. 2270: – Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur sozialen Verpflichtetheit des Staates. –
        FHOeffR Nr. 2271: – Normative und strukturelle Grundlagen des Bundesstaatsprinzips. –
        FHOeffR Nr. 2272: – Sozialer Konflikt und sozialer Ausgleich. Zur Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit. –
        FHOeffR Nr. 2273: – Inter-Länderrecht: Rechtsverkehr zwischen Bundesländern. –
        FHOeffR Nr. 2274: – Der soziale Bundesstaat. –
        FHOeffR Nr. 2275: + Der Einfluss des Völkerrechts auf die Gewaltenteilung. Am Beispiel Deutschlands, Frankreichs, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika, Schwedens und der Schweiz. +
        FHOeffR Nr. 2276: + Die undefinierbare Verwaltung. Zerfall der vollziehenden Gewalt. +
        FHOeffR Nr. 2277: – Gedanken zur demokratischen Legitimation der Verwaltung. –
        FHOeffR Nr. 2278: – Friedenswahlen in der Sozialversicherung. –
        FHOeffR Nr. 2279
        FHOeffR Nr. 2280: + Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Staatsorganisationsrecht. +
        FHOeffR Nr. 2281: + Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem. +
        FHOeffR Nr. 2282: + Das Verhältnis von Gesetz und Recht. Eine verfassungsrechtliche und verfassungstheoretische Untersuchung zu Art. 20 Abs. 3 GG.+
        FHOeffR Nr. 2283: – Absprachen im Besteuerungs- und im Steuerstrafverfahren. –
        FHOeffR Nr. 2284: – Grundrechtsdurchgriff contra Gesetzesbindung? Exemplarische Betrachtungen zum Verhältnis von Verfassungs- und Verwaltungsrecht anhand der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts. –
        FHOeffR Nr. 2285: – Die Finanzierung parteinaher Stiftungen im Lichte der vom Bundesverfassungsgericht entwickelten Wesentlichkeitstheorie. –
        FHOeffR Nr. 2286: – Rechtssicherheit und neues Atomrecht. –
        FHOeffR Nr. 2287: – Die Entfaltung des Verhältnismäßigkeitsprinzips. –
        FHOeffR Nr. 2288: – Divergenz trotz Diffusion? Rechtsvergleichende Aspekte des Verhältnismäßigkeitsprinzips in Deutschland, Großbritannien und der Europäischen Union. –
        FHOeffR Nr. 2289: – Der Gesetzesvorbehalt im Gewährleistungsstaat. –
        FHOeffR Nr. 2290: – Normenklarheit und Rechtsgleichheit bei der unterhaltsrechtlichen Anrechnung des Kindergeldes. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 9. April 2003 – 1 BvL 1/01 und 1 BvR 1749/01. –
        FHOeffR Nr. 2291: – Aussetzung der Wehrpflicht per Erlass? –
        FHOeffR Nr. 2292
        FHOeffR Nr. 2293
        FHOeffR Nr. 2294
        FHOeffR Nr. 2295
        FHOeffR Nr. 2296
        FHOeffR Nr. 2297
        FHOeffR Nr. 2298
        FHOeffR Nr. 2299
        FHOeffR Nr. 2300
        FHOeffR Nr. 2301
        FHOeffR Nr. 2302
        FHOeffR Nr. 2303
        FHOeffR Nr. 2304
        FHOeffR Nr. 2305
        FHOeffR Nr. 2306
        FHOeffR Nr. 2307
        FHOeffR Nr. 2308
        FHOeffR Nr. 2309
        FHOeffR Nr. 2310
        FHOeffR Nr. 2311
        FHOeffR Nr. 2312
        FHOeffR Nr. 2313
        FHOeffR Nr. 2314
        FHOeffR Nr. 2315
        FHOeffR Nr. 2316
        FHOeffR Nr. 2317
        FHOeffR Nr. 2318
        FHOeffR Nr. 2319
        FHOeffR Nr. 2320
        FHOeffR Nr. 2321: + Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht. Untersuchungen zur völkerrechtliche, europarechtlichen, verfassungsrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Relevanz eines neuen politischen Leitbildes. +
        FHOeffR Nr. 2322: + Das Klonieren von Tieren: eine ethische und rechtliche Analyse. Zum verantwortungsvollen Umgang des Menschen mit seiner Umwelt. +
        FHOeffR Nr. 2323: + Das Staatsziel Tierschutz in Art. 20a GG. +
        FHOeffR Nr. 2324: – Tierschutz in der Verfassung – und was nun? Die Bedeutung des neuen Art. 20a GG. –
        FHOeffR Nr. 2325: – Ausnahmegenehmigungen zum Schächten aufgrund § 4a TierSchG. Probleme und Lösungsansätze aus Sicht der Vollzugsbehörde. –
        FHOeffR Nr. 2326: – Symbolische Gesetzgebung: verfassungswidrig? –
        FHOeffR Nr. 2327: – Neue Wege in der Grundrechtsdogmatik? Anmerkungen zum Schächt-Urteil des BVerfG nach Änderung des Art. 20a GG. Bespr.: BVerfG U 15. 1. 2002 – 1 BvR 1783/99; NJW 2002, 663. –
        FHOeffR Nr. 2328: – Das Tierschutzprinzip. –
        FHOeffR Nr. 2329: – Umweltethik. Zur Bedeutung eines im Umweltrecht bisher eher vernachlässigten Begriffs. –
        FHOeffR Nr. 2330: – Erweitert das neue Staatsziel „Tierschutz” die behördliche Prüfdichte bei der Genehmigung von Tierversuchen? –
        FHOeffR Nr. 2331
        FHOeffR Nr. 2332
        FHOeffR Nr. 2333: – Geschichte und Rechtsgrundlagen der deutschen Staatssymbole. –
        FHOeffR Nr. 2334: + Europäische Verfassung und deutsche Verfassung im transnationalen Konstitutionalisierungsprozeß: Wechselseitige Rezeption, konstitutionelle Evolution und föderale Verflechtung. +
        FHOeffR Nr. 2335: + Europäische Kompetenzabgrenzung als deutsches Verfassungspostulat. Dokumente zur Entstehung und Außenwirkung des Artikels 23 GG. +
        FHOeffR Nr. 2336: + Die Beteiligung des Bundesrates am Willensbildungsprozess der Europäischen Union. Das Bundesratsverfahren nach Art. 23 Abs. 2, 4 bis 7 GG unter besonderer Berücksichtigung seiner verfahrensrechtlichen Ausgestaltung. +
        FHOeffR Nr. 2337: – Zur Beteiligung des Gesetzgebers gemäß Art. 23 Abs. 1 GG bei Änderung und Erweiterung der Europäischen Union. –
        FHOeffR Nr. 2338: + Auslandseinsatz der Bundeswehr. +
        FHOeffR Nr. 2339: + Das Recht der grenzüberschreitenden Verträge. Bund, Länder und Gemeinden als Träger grenzüberschreitender Zusammenarbeit. +
        FHOeffR Nr. 2340: – Prüfschema: Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte im Ausland. –
        FHOeffR Nr. 2341: – Der AWACS-Einsatz in der Türkei zwischen Parlamentsvorbehalt und Regierungsverantwortung. Bespr.: BVerfG B 25. 3. 2003 – 2 BvQ 18/03; NJW 2003, 2373. –
        FHOeffR Nr. 2342: – Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Mitwirkung des Deutschen Bundestages bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr gegen den Internationalen Terrorismus. –
        FHOeffR Nr. 2343: – Der Einsatz der Streitkräfte nach dem Grundgesetz. –
        FHOeffR Nr. 2344
        FHOeffR Nr. 2345: + Die völkerrechtliche Immunität von Staatsoberhäuptern. Grundlagen und Grenzen. +
        FHOeffR Nr. 2346
        FHOeffR Nr. 2347
        FHOeffR Nr. 2348
        FHOeffR Nr. 2349: – Verfassungssystematik und „Antifaschistische Klausel”. –
        FHOeffR Nr. 2350: – „Öffentliche Ordnung” als sonderrechtlicher Verbotstatbestand gegen Neonazis im Versammlungsrecht? –
        FHOeffR Nr. 2351: + Das Wahlrecht von Unionsbürgern bei Kommunalwahlen in Deutschland. +
        FHOeffR Nr. 2352: – Volksgesetzgebung und Verfassungsrechtsprechung. Zu verfassungsrechtlich und verfassungsgerichtlich bestimmten Grenzen der Volksgesetzgebung. –
        FHOeffR Nr. 2353: – Demokratische Partizipation statt „Integration”: normativstaatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts. Zugleich eine Kritik an der Integrationslehre von Smend. –
        FHOeffR Nr. 2354
        FHOeffR Nr. 2355
        FHOeffR Nr. 2356
        FHOeffR Nr. 2357: + Gebietsbezug der Kommunalwirtschaft. +
        FHOeffR Nr. 2358: + Örtliche Daseinsvorsorge und gemeindliche Selbstverwaltung. Zum kommunalen Betätigungs- und Gestaltungsspielraum unter den Bedingungen europäischer und staatlicher Privatisierungs- und Deregulierungspolitik. +
        FHOeffR Nr. 2359: + Kommunale Perspektiven im zusammenwachsenden Europa. Professorengespräch 2002 des Deutschen Landkreistages am 21. und 22. März 2002 in Metzingen/Landkreis Reutlingen. +
        FHOeffR Nr. 2360: + Handbuch der Europäischen Charta der kommunalen Selbstverwaltung. +
        FHOeffR Nr. 2361: + Verfassungsrechtliche Voraussetzungen und Grenzen kommunaler Gebietsreformen in den neuen Bundesländern unter besonderer Berücksichtigung des Landes Brandenburg. +
        FHOeffR Nr. 2362: – Die Einflussrechte der Gemeindeorgane in einer kommunalen GmbH. –
        FHOeffR Nr. 2363: – Die Ausschreibungsverwaltung. Dogmatische Herausforderungen des Verwaltens mit Dienstleistungskonzessionen. –
        FHOeffR Nr. 2364: – Kommunale Selbstverwaltung. Aufgabenfelder, Handlungskompetenzen in höchstrichterlicher Sicht. –
        FHOeffR Nr. 2365: – Aktuelle Entwicklungen des Drittschutzes gegen die kommunale wirtschaftliche Betätigung. –
        FHOeffR Nr. 2366: – Privatisierung streng geheim! – Öffentlichkeitsdefizite bei kommunalen Privatisierungen im Spannungsfeld zu den Anforderungen des Demokratieprinzips. Zugleich ein Beitrag über Handlungsstrategien der kommunalen Korruptionsprävention. –
        FHOeffR Nr. 2367: – Die Reichweite des Dienstleistungsexports gemeindlicher Unternehmen nach der Novellierung der ThürKO. –
        FHOeffR Nr. 2368: – Gemeindefinanzreform – Ende des Richtungsstreites bei der Reform der kommunalen Steuerbasis? –
        FHOeffR Nr. 2369: – Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. Fernwirkungen von Feststellungen des NdsStGH in der Kreisumlagerechtsprechung des Nds. OVG zeigen rechtspolitischen Handlungsbedarf auf. Bespr.: Nds. OVG U 3. 9. 2002 – 10 LB 3714/01; Nds
        FHOeffR Nr. 2370: – Verfassungsfragen der Zusammenführung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe bei der Bundesanstalt für Arbeit. –
        FHOeffR Nr. 2371: – Der Einfluß des Rechts der Europäischen Gemeinschaften/Europäischen Union auf die Struktur der kommunalen Selbstverwaltung. –
        FHOeffR Nr. 2372: – Die Genehmigung von Großvorhaben im Außenbereich: Von der Planungshoheit zur Planungsobliegenheit der Gemeinden. Zur Änderung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum bebauungsrechtlichen Planungserfordernis im Rahmen des §
        FHOeffR Nr. 2373: – Gemeindefinanzbericht 2003. Gemeindefinanzreform vor dem Scheitern? –
        FHOeffR Nr. 2374: – Unmittelbarer Rechtsschutz von Gemeinden gegen Raumordnungspläne. –
        FHOeffR Nr. 2375: – Über den Antennen ist Ruh'. Hilflosigkeit kommunaler Planung gegenüber Mobilfunk-Antennenwäldern. –
        FHOeffR Nr. 2376: – Die deutsche Wasserwirtschaft im Kontext von Privatisierung und Liberalisierung. –
        FHOeffR Nr. 2377: – Klagebefugnis einer Gemeinde gegen hoheitliche Eingriffe in ausschließlich fiskalisch genutztes Eigentum. –
        FHOeffR Nr. 2378: – Kommunalwirtschaftsrecht und kommunale Handwerkstätigkeiten. –
        FHOeffR Nr. 2379: – Amtshaftung bei fehlerhafter kommunalaufsichtsbehördlicher Genehmigung privatrechtlicher Rechtsgeschäfte. Bespr.: BGH U 12. 12. 2002 – III ZR 201/01; NJW 2003, 1318. –
        FHOeffR Nr. 2380: – Kommunale Satzungsgebung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle. Bespr.: BVerwG U 17. 4. 2002 – 9 CN 1.01; NVwZ 2002, 1123. –
        FHOeffR Nr. 2381: – Kommunale Daseinsvorsorge im Spannungsfeld zwischen nationalem Recht und Gemeinschaftsrecht. –
        FHOeffR Nr. 2382: – Die Stellung der Gemeinde in der luftverkehrsrechtlichen Fachplanung. –
        FHOeffR Nr. 2383: – Die verfassungsrechtliche Stellung der Gemeinden bei der Zuweisung überörtlicher Aufgaben durch Bundesgesetz. –
        FHOeffR Nr. 2384: – Die Kreisumlage. –
        FHOeffR Nr. 2385: – Die brandenburgische Gemeindegebietsreform auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand. –
        FHOeffR Nr. 2386: – Anspruch einer Gemeinde auf Entwidmung nicht mehr entsprechend genutzter Bahnflächen. –
        FHOeffR Nr. 2387: – Selbstverwaltungsrecht und „Selbstverwaltungspflicht”. Verfassungsrechtliche Überlegungen zur Rolle von Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG bei der Privatisierung kommunaler Aufgaben. –
        FHOeffR Nr. 2388: – Rechtsschutz der Gemeinden gegen Fachplanungen. –
        FHOeffR Nr. 2389: – Verfassungsrechtliche Eckpunkte für eine Gemeindefinanzreform. –
        FHOeffR Nr. 2390
        FHOeffR Nr. 2391
        FHOeffR Nr. 2392
        FHOeffR Nr. 2393
        FHOeffR Nr. 2394
        FHOeffR Nr. 2395
        FHOeffR Nr. 2396
        FHOeffR Nr. 2397
        FHOeffR Nr. 2398
        FHOeffR Nr. 2399
        FHOeffR Nr. 2400
        FHOeffR Nr. 2401: + Neugliederung des Bundesgebietes und europäische Regionalisierung. +
        FHOeffR Nr. 2402: – Rechtliche Vorgaben für eine regionale Neugliederung der Rentenversicherungsträger – dargestellt am Beispiel der „LVA Nordwest”. –
        FHOeffR Nr. 2403
        FHOeffR Nr. 2404
        FHOeffR Nr. 2405
        FHOeffR Nr. 2406: – Die deutsche Außenpolitik und der 11. September 2001. –
        FHOeffR Nr. 2407: – Abschluß völkerrechtlicher Verträge und Föderalismus. Lindauer Abkommen. –
        FHOeffR Nr. 2408: – Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit von Landeskinderklauseln im Bildungsrecht. –
        FHOeffR Nr. 2409: – Bollwerk in einer entgrenzten Welt? Das Problem sozialrechtlicher Zugehörigkeit, illustriert am Beispiel des Bayerischen Landeserziehungsgeldgesetzes. –
        FHOeffR Nr. 2410: + Leistung und Verfassung. Das Leistungsprinzip in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. +
        FHOeffR Nr. 2411: + Affirmative Action und Reverse Discrimination. Zur Problematik von Frauenquoten im öffentlichen Dienst am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland unter Einbeziehung des Rechts der Europäischen Gemeinschaft, der Vereinigten Staaten von
        FHOeffR Nr. 2412: – Konkurrentenklage bei der Konkurrenz um Beförderungsdienstposten. –
        FHOeffR Nr. 2413: – Dienstpostenausschreibung und Bewerberauswahl im öffentlichen Dienst. –
        FHOeffR Nr. 2414: – Kruzifix und Kopftuch – Anmerkungen zur Religionsfreiheit von Lehrerinnen und Lehrern. Bespr.: BayVGH U 21. 12. 2001 – 3 B 98563, ZBR 2003, 59 und BVerwG U 4. 7. 2002 – 2 C 21.01, ZBR 2003, 37.
        FHOeffR Nr. 2415: – Vormärzliche Bemerkungen eines Konservativen zur Eignung von Beamten und zu Amtspflichten. Clemens Theodor Perthes, Rechtslehrer in der preußischen Rheinprovinz. –
        FHOeffR Nr. 2416: – Karlsruhe locuta, causa non finita. Das BVerfG im so genannten „Kopftuch-Streit”. Bespr.: BVerfG U 24. 9. 2003 – 2 BvR 1436/02; NJW 2003, 3111. –
        FHOeffR Nr. 2417: – Parteipolitische Ämterpatronage. Eine verfassungsrechtliche Bewertung. –
        FHOeffR Nr. 2418: – Die Konkurrentenklage im Arbeitsrecht. Nur noch Schadenersatz nach endgültiger Stellenbesetzung? –
        FHOeffR Nr. 2419: – Der Streit um das Kopftuch geht weiter. Warum das Diskriminierungsverbot wegen der Religion nach nationalem und europäischem Recht immer bedeutsamer wird. Bespr.: BVerfG B 30. 7. 2003 – 1 BvR 792/03; NJW 2003, 2815, und U 24. 9. 2003 –
        FHOeffR Nr. 2420: – Rechtsschutz im Beförderungsstreit: Systematik und Praxistauglichkeit. –
        FHOeffR Nr. 2421: – Kein Rechtsschutz durch staatliche Gerichte im kirchlichen Amtsrecht? Bespr.: BVerwG U 30. 10. 2002 – 2 C 23.01; DÖD 2003, 146. –
        FHOeffR Nr. 2422: – Der Einfluss der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung auf die Entwicklung eines modernen Personalmanagements. –
        FHOeffR Nr. 2423: – Über Richterwahlausschüsse in den Ländern. Erwägungen zu deren Einführung in Niedersachsen. –
        FHOeffR Nr. 2424: – Der Gesetzgeber ist am Zug: Zum Kopftuchurteil des Bundesverfassungsgerichts. Bespr.: BVerfG U 24. 9. 2003 – 2 BvR 1436/02; NJW 2003, 311.–
        FHOeffR Nr. 2425: – Auf dem Weg zum „forum neutrum”? Die „Kopftuch-Entscheidung” des BVerwG. Bespr.: BVerwG U 4. 7. 2002 – 2 C 21.01; NJW 2002, 3344. –
        FHOeffR Nr. 2426: – Ein neutrales Gesetz in einem neutralen Staat. Die „Neubestimmung des zulässigen Ausmaßes religiöser Bezüge in der Schule” nach dem „Kopftuch”-Urteil des BVerfG. Bespr.: BVerfG U 24. 9. 2003 – 2 BvR 1436/02; NJW 2003, 3111. –
        FHOeffR Nr. 2427: – Das „islamische Kopftuch” als Symbol. Bespr.: BVerwG U 4. 7. 2002 – 2 C 21.01; NJW 2002, 3344. –
        FHOeffR Nr. 2428: – Die Kopftuchentscheidung. Das Bundesverfassungsgerichtsurteil in der öffentlichen Debatte. Bespr.: BVerfG U 24. 9. 2003 – 2 BvR 1436/02; NJW 2003, 3111. –
        FHOeffR Nr. 2429
        FHOeffR Nr. 2430
        FHOeffR Nr. 2431
        FHOeffR Nr. 2432
        FHOeffR Nr. 2433
        FHOeffR Nr. 2434
        FHOeffR Nr. 2435
        FHOeffR Nr. 2436
        FHOeffR Nr. 2437
        FHOeffR Nr. 2438
        FHOeffR Nr. 2439
        FHOeffR Nr. 2440
        FHOeffR Nr. 2441
        FHOeffR Nr. 2442
        FHOeffR Nr. 2443
        FHOeffR Nr. 2444
        FHOeffR Nr. 2445
        FHOeffR Nr. 2446
        FHOeffR Nr. 2447
        FHOeffR Nr. 2448
        FHOeffR Nr. 2449
        FHOeffR Nr. 2450
        FHOeffR Nr. 2451
        FHOeffR Nr. 2452
        FHOeffR Nr. 2453
        FHOeffR Nr. 2454
        FHOeffR Nr. 2455
        FHOeffR Nr. 2456
        FHOeffR Nr. 2457
        FHOeffR Nr. 2458
        FHOeffR Nr. 2459
        FHOeffR Nr. 2460
        FHOeffR Nr. 2461
        FHOeffR Nr. 2462
        FHOeffR Nr. 2463
        FHOeffR Nr. 2464
        FHOeffR Nr. 2465
        FHOeffR Nr. 2466
        FHOeffR Nr. 2467: – Lehrerin mit Kopftuch? Islamismus und Menschenbild des Grundgesetzes. –
        FHOeffR Nr. 2468: – Die Nichtzulassung von Mitgliedern der Scientology-Organisation zum öffentlichen Dienst. –
        FHOeffR Nr. 2469: – Die Kopftuch-Entscheidung – von der religiösen zur föderalen Vielfalt. Bespr.: BVerfG U 24. 9. 2003 – 2 BvR 1436/02; NJW 2003, 3111. –
        FHOeffR Nr. 2470: – Die zunehmende Privatisierung des deutschen Beamtenrechts als Infragestellung seiner verfassungsrechtlichen Grundlagen. –
        FHOeffR Nr. 2471
        FHOeffR Nr. 2472: + Die Vereinbarkeit des ÖTV-Entwurfs für ein neues Bundesbeamtengesetz („neuBBG”) mit dem Grundgesetz. +
        FHOeffR Nr. 2473: – Beamtenrecht als Spiegel des heutigen Staatsverständnisses. –
        FHOeffR Nr. 2474: – Mobbing und die hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums. –
        FHOeffR Nr. 2475: – Verfassungsrechtliche Grenzen einer Gesundheitsreform. –
        FHOeffR Nr. 2476: – Kruzifix und Kopftuch – Anmerkungen zur Religionsfreiheit von Lehrerinnen und Lehrern. Bespr.: BayVGH U 21. 12. 2001 – 3 B 98563, ZBR 2003, 59 und BVerwG U 4. 7. 2002 – 2 C 21.01, ZBR 2003, 37.
        FHOeffR Nr. 2477: – Beamtenbesoldung und Haushaltszwänge. –
        FHOeffR Nr. 2478: – Das Antragserfordernis vor beamtenrechtlichen Leistungs- oder Feststellungsklagen. –
        FHOeffR Nr. 2479: – Der Kampf um das Berufsbeamtentum – zum wievielten Mal? Anmerkungen zur Bewußtseinslage des grundgesetzlichen Gemeinwesens. –
        FHOeffR Nr. 2480: – Grenzen verfassungskonformer Auslegung. Zugleich Anmerkung zu BVerwG U 2. 5. 2000 – 2 C 1.99; NJW 2000, 2521. –
        FHOeffR Nr. 2481: – Zerschlagung des Berufsbeamtentums – sinnvoll und geboten? Zugleich eine Bewertung des Berichts der sog. Bull-Kommission zur Zukunft des Öffentlichen Dienstes in NRW. –
        FHOeffR Nr. 2482: – Organisationsfreiheit – ein schrankenloses Dienstherrenrecht? –
        FHOeffR Nr. 2483: – Reföderalisierung in der Besoldung – ein Schreiten in den Nebel. –
        FHOeffR Nr. 2484: – Aussage durch Nichtaussage. Gedanken zu einem seltsamen Papier. –
        FHOeffR Nr. 2485: – Die Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers im Besoldungsrecht. –
        FHOeffR Nr. 2486: – Der Kerngehalt des Alimentationsgrundsatzes als absolute Grenze für den Besoldungsgesetzgeber. –
        FHOeffR Nr. 2487: – Öffnungsklauseln im Besoldungsrecht. –
        FHOeffR Nr. 2488
        FHOeffR Nr. 2489
        FHOeffR Nr. 2490
        FHOeffR Nr. 2491
        FHOeffR Nr. 2492
        FHOeffR Nr. 2493
        FHOeffR Nr. 2494
        FHOeffR Nr. 2495
        FHOeffR Nr. 2496
        FHOeffR Nr. 2497
        FHOeffR Nr. 2498
        FHOeffR Nr. 2499
        FHOeffR Nr. 2500
        FHOeffR Nr. 2501
        FHOeffR Nr. 2502
        FHOeffR Nr. 2503
        FHOeffR Nr. 2504: + Bundeswehr und innere Sicherheit. Eine Analyse der rechtlichen Möglichkeiten und Grenzen polizeilicher Aufgabenwahrnehmung durch die Streitkräfte, insbesondere bei zu Terrorzwecken entführten Passagierflugzeugen. +
        FHOeffR Nr. 2505: – Prüfschema: Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte im Ausland. –
        FHOeffR Nr. 2506: – Bundeswehr als Luftpolizei: Aufgabenzuwachs ohne Verfassungsänderung? –
        FHOeffR Nr. 2507: – Verfassungswidrige Wahrnehmung luftpolizeilicher Aufgaben durch die Bundeswehr? –
        FHOeffR Nr. 2508: – Abwehr terroristischer Angriffe als Verteidigungsaufgabe der Bundeswehr. –
        FHOeffR Nr. 2509: – Sicherheit vor den Gefahren des internationalen Terrorismus durch den Einsatz der Streitkräfte? –
        FHOeffR Nr. 2510: – Der verfassungsrechtliche Rahmen für den Einsatz der Bundeswehr im Innern zur Terrorismusbekämpfung und zum Schutz ziviler Objekte. –

FHOeffR 54 Nr. 2347
BVerfG: FHOeffR Nr. 2347
05.11.2003 - 2 BvR 1506/03

© 2024